inicio

Steinitz-Chigorin, 1892, 4ª partida

Steinitz-Chigorin, 1892, 4ª partida

Wilhelm Steinitz se convirtió, en 1886. en el primer campeón del mundo oficial, al derrotar a Johannes Zukertort. Steinitz defendió su título con regularidad y éxito en 1889, 1890, y 1892, antes de perderlo contra Emanuel Lasker, en 1894. En dos de estos encuentros, 1889 y 1892, tuvo como oponente a Mikhail Chigorin. Nuestra primera partida es de este último match.

Una Defensa Berlinesa moderna, ¡una apertura más de cien años adelantada a su tiempo!

Ac5es popular hoy en día, pero no hay nada de malo con la elección de Chigorin.

Pc3 es popular hoy en día, pero no hay nada de malo con la elección de Chigorin.

Cf1 (Gran movimiento!) Esta ambiciosa jugada es aún popular hoy en día. El blanco demora el enroque para reservarse la opción de avanzar el peón «h» protegido por la torre. El caballo luego se dirigirá a e3 o g3.

Aa4 Steinitz se prepara para retroceder el alfil a b3 o c2.

Ce3 fue probada con anterioridad en el mismo match, pero sin causarle ningún problema a las negras.¿ Aunque hubiese sido mejor Pd5?

Hubo algun error como Cd7 Las negras intentan Cd7-c5-e6, y posiblemente f7-f5. Sin embargo, este lento plan le permite tomar la iniciativa a las blancas.

Tambien Grandes movimientos como en la once movimiento de Steinitz Ph4 Steinitz dijo sobre este movimiento, «En general, esto no es particularmente peligroso en una fase temprana de la partida. Pero, en este caso en concreto, noté una debilidad en el flanco rey de mi oponente y no me pareció insignificante. A pesar de mi edad, aún puedo morder». Las blancas intentan abrir la columna «h» y comenzar un temprano ataque contra el rey negro.

Lasker-Capablanca, 1921, 10ª partida

Jose Capablanca fue uno de los mejores jugadores de finales de la historia, y esta partida es un ejemplo de ello. El encuentro había estado parejo hasta este momento; Capablanca lideraba por un punto luego de nueve partidas. Después de ésta, paso a estar 2-0.

Fue el momento clave del match. Emanuel Lasker no seguiría siendo lo suficientemente competitivo a partir de ahora. Uno se pregunta si esta ocasión no habrá sido una en la que su espíritu de lucha le falló. Antes del match, incluso, había tratado de renunciar al título y jugar como el retador, algo que el mundo del ajedrez no aceptó. Pero esto es una indicación de su estado mental justo antes de comenzar el match. Capablanca se aseguró el título con dos triunfos más en las siguientes cuatro partidas. En la última partida, Lasker se colgaría una calidad en una combinación de dos jugadas y abandonaría el match.

El ordenador dice…

Capablanca 91.5, Lasker 86.1, una partida muy pareja.

Capablanca y el comentarista de «El Gran Libro», FM Graham Burgess, ambos rechazaron 43…Cb4 debido a 44.Td2 Tb1 45.Cb2 Txb2 46.Txb2 Cd3 47.Re2 Cxb2 48.Rd2. La computadora, por supuesto, considera que 43…Tb1 es un error y que 43…Cb4 es lo mejor después de todo. La máquina se lo toma con calma y sugiere 45…Cc6, en lugar de intentar (y fallar) en la captura del caballo como en la línea anteriormente analizada.

No obstante, nosotros, los humanos, queremos y necesitamos algo más concreto, así que 43…Tb1 fue lo mejor desde el punto de vista práctico. De hecho, Lasker ciertamente jugó la línea que Capablanca y Burgess analizaron, un tipo de trampa pragmática por las que era conocido (y algunas veces incluso acusado de recaer en ellas para sus logros, lo cual es absolutamente ridículo). No siempre podemos hacerle caso al de silicio.

Tal-Botvinnik, 1960, 6ª partida

Con seguridad la partida más famosa de GM Mikhail Tal, gracias a la famosa y asombrosa 21ª jugada. Es la típica partida de Tal, en la que un sacrificio puede no ser «correcto», en el sentido de que puede (¡o no!) perder contra la mejor defensa, pero que será muy difícil para un oponente humano encontrar la «mejor jugada».

Mikhail Botvinnik contra Mikhail Tal

…no está tan mal después de todo.

La computadora considera Cf4 como una jugada imprecisa, pero, como dijo Tal, es parte del plan de las negras. Y funcionó. A diferencia de GM Mikhail Botvinnik, el ordenador lo puede ver prácticamente todo (normalmente).

Petrosian-Spassky, 1966, 10ª partida

¿Dos sacrificios de calidad al típico estilo GM Tigran Petrosian, más una asombrosa combinación final? ¡Por supuesto!

Esta fue una gran partida ya que tuvo movimiento en su jugada numero 21 moviendo Ce3 (Un maravilloso sacrificio de calidad. Petrosian era conocido por sus sacrificios de calidad posicionales, pero en este caso respondía principalmente a razones tácticas.)

En 1966, Petrosian se convirtió en el primer jugador en ganar el match por la defensa de su título desde que Alexander Alekhine lo hizo contra Efim Bogoljubow, en 1934. Al igual que Tal seis años atrás, la mejor partida de Petrosian lo colocó 2-0 en el marcador de un match que nunca dejó escapar

Fischer-Spassky, 1972, 6ª partida

Con seguridad la partida más famosa de GM Mikhail Tal, gracias a la famosa y asombrosa 21ª jugada. Es la típica partida de Tal, en la que un sacrificio puede no ser «correcto», en el sentido de que puede (¡o no!) perder contra la mejor defensa, pero que será muy difícil para un oponente humano encontrar la «mejor jugada».

En esta partida utilizo la apertura defensa India de rey con 2…c5 y la Defensa Nimzo-India no tuvieron, en general, el efecto deseado. Había, a pesar de todo, otra apertura muy aguda: la India de Rey clásica. Esto es lo que elegimos. Una de las cosas que nos ayudó a tomar la decisión fue que Botvinnik, contra la India de Rey, normalmente continuaba con una variante fuera de moda, relacionada con el fianchetto de su alfil de rey que, en mi opinión, no brinda a las blancas ventaja de apertura.»

En esta partida Mikhail Tal segun la maquina hace una jugada brillante en la numero 21 (Cf4)  el debate que generó esta jugada no tiene ningún tipo de sentido. Es suficiente decir que todo el resto de las continuaciones eran malas y que si el sacrificio de caballo es incorrecto, entonces el signo de interrogación no debería darse a la jugada 21 de las negras, sino, por ejemplo, a su 17º movimiento. En cualquier caso, luego del sacrificio de caballo, las piezas negras (especialmente el desocupado alfil de g7) se vuelven muy activas en todo el tablero. Las blancas tienen que tomar en consideración muchas variantes agudas. El sacrificio tiene que ser aceptado.»

El propio Tal, en realidad, no estaba muy convencido con la jugada; la consideraba necesaria, tomando en cuenta cómo había ya jugado la apertura y el medio juego. En cualquier caso, después de esta partida Tal tenía una ventaja de dos puntos en el match (4-2, sin contar las tablas). Había también ganado la primera partida y se mantendría como líder durante todo el encuentro, asegurándose la victoria con un empate en la 21ª partida.

El ordenador dice…

Prepárate para esto ahora. Esta partida fue siempre más conocida por su complejidad que por su precisión en cada línea, como le gustaría al ordenador. El resultado de…

Tal 86.3, Botvinnik 83.2

…no está tan mal después de todo.

La computadora considera Cf4 como una jugada imprecisa, pero, como dijo Tal, es parte del plan de las negras. Y funcionó. A diferencia de GM Mikhail Botvinnik, el ordenador lo puede ver prácticamente todo (normalmente).

Kasparov-Anand, 1995, 10ª partida

¿Son tres partidas de Kasparov demasiado? Bueno, esta partida cuenta con una preparación de apertura absolutamente ridícula por parte de Kasparov: jugó las primeras 21 jugadas en menos de cinco minutos; el usualmente rápido GM Viswanathan Anand, necesitó utilizar casi todo su tiempo. 

En esta partida realiza una jugada brilante Kasparov en la num 15 (Cb3) «Posteriormente se descubriría que Karparov no fue el primer jugador en probar15.Cb3. Como el gran maestro australiano Ian Rogers señaló en la conferencia de prensa posterior a la partida, una extraña partida por correspondencia, Berg – Nevesteit, 1990 continuó 15.Cb3 Td8 16.Ad2 Dxe5 17.Te1 Dd5. Ahora, la idea de Rogers, 18.Dg4 parece brindar a las blancas un ataque muy fuerte.» – Burgess y Nunn en «Las mejores partidas de ajedrez del mundo».

Fue, además, una partida importante en el match: luego de ocho tablas, Anand había tomado el liderazgo en la novena partida, sólo para que Kasparov se lo arrebatara cruelmente, también ganando posteriormente las partidas 11, 13 y 14, sin perder ninguna otra partida. Se lo dio vuelta con una preparación de apertura

Cinco años después, el oponente de Kasparov, que trabajó con él en su match frente a GM Vladimir Kramnik, sabía que no tenía que jugar esta variante en la Ruy López contra él.

El ordenador dice…

Kasparov 97.3, Anand 87.2. Al igual que ocurrió con la partida Petrosian-Spassky, la evaluación de la computadora con los signos !! y ! es particularmente buena.

Kramnik-Leko, 2004, 14ª partida

Al igual que en la partida Kasparov-Karpov de 1987, Kramnik estaba a unas tablas de perder su título. Kramnik reaccionó con una obra maestra posicional, gradualmente acumulando ventajas en todo el tablero.

Es posible que una situación como esta no se repita nunca. Fue el último match por el Campeonato del Mundo que no contaba con un desempate de partidas rápidas. Es difícil imaginarse una situación en el futuro en la que eso pueda revertirse.

El ordenador dice…

Kramnik 97.2, Leko 85.9.

De manera instructiva, al ordenador no le gustan varios de los cambios que hizo GM Peter Leko: 8…Axc5, 15…Cxd4, y 16…Dxd2+. Es entendible que, necesitando sólo un empate para convertirse en el campeón mundial, Leko estuviera ansioso por cambiar piezas. Sin embargo, los cambios que eligió tendieron a beneficiar a la posición de Kramnik. 24…Cf4, buscando otro cambio, es la colgada decisiva que permite a las blancas 25.b6 y la ocupación de la casilla c7.

Anand-Topalov, 2010, 4ª partida

Se supone que la Catalana es una apertura posicional, con objetivos a largo plazo. Anand piensa «olvídate de todo eso«, y aplasta al rey de GM Veselin Topalov.

Anand se puso 2-1 luego de este triunfo y, aunque Topalov se recuperó igualando el encuentro después de la octava partida, Anand ganó la doceava y última partida del match. Se cerraba un largo camino para que Anand luchara por el título: tuvo que ganar un torneo en 2007 para ser el campeón; luego, en 2008, vencer a Kramnik que había perdido su título sin un match; y, en 2010, derrotó a Topalov, quien había perdido su plaza en el torneo de 2007 al perder contra Kramnik.

El ordenador dice…

Anand 98.2, Topalov 84.6.

La jugada perdedora es 22…Tad8, que no recibe ninguna mención en «El Gran Libro«; la jugada preferida de la computadora, 22…De7, no está considerada dentro de las tres alternativas analizadas por Burgess. El ajedrez es difícil.

Karpov-Kasparov, 1985, 16ª partida

Para muchos jugadores de ajedrez Kasparov y Anatoly Karpov eran los mejores del mundo. Su rivalidad era icreible habian ajedrecistas que pensaban que el mejor era Karpov y otros que Kasparov. Es como en los futboleros (barça y real madrid) solo que con el mundo del ajedrez

En sus luchas por el título mundial, GM Garry Kasparov ganó 21 partidas y GM Anatoly Karpov salió victorioso en 19. Por este motivo, es un poco injusto que las dos partidas de esta colección, pertenecientes a sus matches, las haya ganado Kasparov. Para los seguidores de Karpov, aquí está nuestra lección con algunas de sus partidas más memorables.

Por otra parte, la Partida 16, de 1985, es probablemente la mejor partida que cualquier ajedrecista haya jugado en cualquier contexto.

En esta partida Garry Kasparov lanzo un movimiento brillante en la jugada numero 21 moviendo Pg5 «El avance de este modesto peón finalmente inclina la balanza en favor de las negras. En una situación normal, semejante avance de peón, debilitando la posición del rey, sería anti-posicional. Pero aquí, por el contrario, cuenta con una esencia profundamente posicional.»

El ordenador dice…

Y esto es lo que sucede: Kasparov 97.4, contra 83.9 de Karpov.

Luego de las imprecisiones 11…Bc5 (que brindó a Karpov la posibilidad, desaprovechada, de quitar al caballo negro de b4) y 12…O-O, Kasparov jugó sencillamente perfecto.

Kasparov-Karpov, 1987, 24ª partida

El otro triunfo de Kasparov sobre Karpov que aparece en esta lista se debe a las circunstancias. Es probable que Lasker necesitara derrotar a Schlechter en la 10ª partida para mantener su título (los historiadores no están seguros), pero Kasparov definitivamente sí que lo precisaba.

El primer campeonato mundial entre dos jugadores soviéticos que se realizaba, en su totalidad, fuera de la Unión Soviética (Sevilla, España, luego de que el match de 1986 fuera dividido entre Londres y Leningrado) acababa de la forma más dramática.

Perdido en mis pensamientos, me sobresaltó un golpecito en el hombro. El árbitro holandés se inclinó hacia mí y me dijo: «Sr. Kasparov, tiene que apuntar sus jugadas». Estaba tan ensimismado en la partida que me había olvidado de apuntar las jugadas en mi planilla, como se requiere en las reglas. El árbitro tenía, por supuesto, razón en recordarme sobre el reglamento, pero ¡vaya momento para ser estricto! Distraído, moví mi dama a una casilla equivocada. Omití una sutileza y no me di cuenta el por qué una jugada distinta, pero con la misma idea, hubiera sido más fuerte. Mi jugada posibilitó una inteligente defensa de Karpov; de repente, él estaba a una jugada de retener su título. Pero, apurado por tiempo, Karpov omitió la mejor jugada (aunque nuestro intercambio de errores no fue descubierto hasta mucho después de finalizada la partida) y la iniciativa quedó de mi lado.

El ordenador dice…

Kasparov 89.7, Karpov 84.1.

Dada las circunstancias, la presión que ambos jugadores sentían — esta partida es, literalmente, lo opuesto que tiene el ajedrez a una partida cualquiera, a ritmo bala 1+0 — nada mal, de hecho.

Kasparov sabía cuál era el problema, cuando habló sobre su principal error (jugada 33) en «Cómo la vida imita al ajedrez» (How Life Imitates Chess) de 2007. Esos árbitros molestos…

Conclusión

Bueno, ganar el match es una buena manera de que tus partidas sean recordadas: el ganador de los distintos encuentros fue también quien ganó las partidas de esta colección. Es claro que, por definición, hay más partidas para elegir cuando se busca a los jugadores que ganaron el match en comparación con aquellos que lo perdieron.

Habrás notado que no hay partidas de GM Magnus Carlsen en esta lista. Algunas de sus partidas eran ciertamente candidatas; pero, al mismo tiempo, él es quien jugó los matches por el campeonato mundial más cortos de la historia, algo que le dio menos chances. En cuatro matches ha ganado siete partidas clásicas (¡y perdió sólo dos!).

Afortunadamente para Carlsen y GM Ian Nepomniachtchi, muy pronto habrá oportunidades para crear la próxima obra maestra de los campeonatos mundiales.

DIG LIREN

Desde que ganó el campeonato mundial hace unos ocho meses, Ding Liren virtualmente ha desaparecido del ajedrez y se sabe poco o nada de él. Con ser sorprendente, no es una conducta del todo anómala. Recordemos que Bobby Fischer, luego de ganar el campeonato mundial de la guerra fría en 1972 en Islandia frente a Boris Spassky, estuvo veinte años sin jugar al ajedrez. Volvió a hacerlo frente al propio Spassky en 1992 en la ex Yugoslavia, en un match que tuvo la expectación de ver jugar a Fischer después de tanto tiempo, pero que sólo mostró que el paso del tiempo y la inactividad había hecho mella en el juego de Fischer, aunque ganó el encuentro.

La motivación económica puede haber sido la razón que lo sacó del ostracismo, ya que ese fue su canto del cisne, y luego de eso no jugó nunca más. Ahora es Ding Liren el campeón que no juega. Se pueden marcar matices entre los dos casos. Fischer había ganado la corona jugando el mejor ajedrez de siempre, arrasando a sus mejores rivales. Cualquier resultado que obtuviera a partir de entonces y que no fuera óptimo, quedaría ensombrecido por la gesta anterior. Fischer había dejado el listón muy alto, aún para sí mismo. También por ese tiempo había surgido un rival nuevo que no conocía, el joven Anatoly Karpov, que era mejor que sus anteriores adversarios. Es probable que lo hubiera vencido en el frustrado match de 1975, pero él prefirió no averiguarlo, y resguardarse en una aureola de leyenda. Cuando veinte años después volvió a jugar, optó por un rival conocido por él, más veterano, y no conflictivo, y que también había pasado su cénit como jugador hacía mucho tiempo, como era Boris Spassky.

Para Ding Liren la situación es un poco distinta. Dejando de lado el hecho importante de que proviene de una cultura cuyos parámetros a veces difieren de los nuestros, Ding sabe en todo momento que hay en el mundo un jugador mejor que él. Aunque el jugador chino está entre los cinco mejores del ranking mundial, y puede considerársele como de un nivel similar al de sus colegas generacionales Caruana, Nakamura, y Nepomniachtchi, está claro para todos que Carlsen es superior a todos ellos, que Ding debe el título de campeón a que el noruego se abstuvo se seguir defendiéndolo, según él por falta de motivación. Recordemos que Ding Liren ganó el campeonato mundial en un duelo muy cerrado con “Nepo”, en el que bien pudo haber perdido.

La historia de Ding como jugador top está relacionada con el ascenso de China como potencia mundial de ajedrez. A principios de este siglo surgieron varios jugadores chinos de alto nivel, resultado de una política oficial de potenciar el ajedrez. Así China logró, por ejemplo, ganar la Olimpiada de ajedrez. Pero de esos varios jugadores buenos, uno solo, Ding Liren, mostraba profundidad de juego y resultados constantes acordes a un jugador de élite. Tanto, que en un momento dado, Carlsen dijo en voz alta que Ding representaba la mayor amenaza para él.

Dos años menor que Magnus, era el rival natural del noruego para un match por el campeonato mundial. Pero dos veces se interpuso en su camino el pragmático ruso Ian Nepomniachtchi al ganar el torneo de Candidatos. La primera vez Carlsen venció con claridad a “Nepo”, pero en la segunda, Carlsen, como dijimos, adujo falta de motivación y resignó su título de campeón. De repente, el segundo puesto logrado por Ding en el Candidatos se tornó muy importante, y le valió poder disputar el match supremo y ganarlo luego de vibrantes y azarosas partidas frente a Nepomniachtchi. Así, un poco sorpresivamente se encontró campeón del mundo, y su reacción paradójica fue dejar de competir.

Pero en contraste con Ding Liren, Carlsen ha seguido compitiendo con frecuencia en diversos torneos ajedrecísticos de toda índole, y ganando la mayoría de ellos. El más reciente la Copa de Campeones que se disputó en Toronto, a un ritmo de juego de 15 minutos por jugador más el agregado de 3 segundos por jugada. En estos ritmos rápidos Carlsen es invencible y aquí lo demostró una vez más. Relegó entre otros a Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, y a Wesley So en la final. Creo que el motivo del mutismo de Ding hay que buscarlo en la alargada y ominosa sombra de Carlsen. Además, cuando un jugador deja de jugar por mucho tiempo, después es psicológicamente difícil volver, el rodaje competitivo tarda en recuperarse. Así que el reloj de Ding Liren está corriendo, y mientras no realice su jugada, ésta será cada vez más penosa de hacer.

PAUL MORPHY

 Se le considera uno de los más grandes ajedrecistas de todos los tiempos y a la vez campeón mundial, aunque ese título no existía oficialmente en su época. Fue llamado «El orgullo y la tristeza del Ajedrez» porque tuvo una brillante carrera, pero se retiró del juego cuando sólo tenía 22 años. Tambien hacia grandes sacrificios brillantes y existe una partida muy famosa que fue increible ya que hizo muchos sacrificios esta partida la jugo escuchando opera de ahi el famoso nombre de la partida (opera game). Poca gente lo sabra pero entreno a un joven llamado Fisher que un muy poco tiempo aria historia llegando a ser entre los 3 mejores jugadores de la epoca junto Karpov y Kasparov

BOBY FISHER

(Robert James Fischer; Chicago, 1943 – Reykjavík, 2008) Ajedrecista estadounidense que fue Campeón del Mundo de 1972 a 1975. A los seis años, Fischer ya sabía mover las piezas en el tablero. Al año siguiente ganó sin dificultad a todos los socios de su club de Brooklyn. En el colegio, los profesores quedaron asombrados al comprobar que su coeficiente intelectual superaba al de Einstein. También fueron ellos quienes, al obligarle a guardar el tablero bajo el pupitre, promovieron su capacidad para jugar partidas a ciegas.

Tras obtener a los 14 años el título de Gran Maestro Internacional, por haber ganado el Campeonato de Estados Unidos, Fischer decidió dedicarse profesionalmente al ajedrez a partir de los 16. En 1958 compite por primera vez a nivel internacional. Además de un juego brillante, Fischer emplea tácticas psicológicas poco convencionales. Sus victorias se deben más a ataques sorpresa que a contraataques o a la acumulación de pequeñas ventajas. De 1958 a 1966 gana ocho veces el Campeonato de Estados Unidos y consigue que el público del país se interese por este deporte. Entre sus victorias destacan Mar de Plata (1960), Estocolmo (1962), Skopje (1967), Zagreb (1970) y Palma de Mallorca (1970).

El 1 de setiembre de 1972, y con tan sólo 29 años, el estadounidense Bobby Fischer se convierte en el primer estadounidense que consigue el título de campeón mundial de ajedrez, al vencer al soviético Boris Spassky en Reykjavik, durante el Campeonato que se desarrolla en la capital de Islandia desde el 2 de julio. Fischer, considerado por muchos como el más brillante jugador de ajedrez de todos los tiempos, vence por 12,5 a 8,5 puntos. La enorme apuesta financiera y la gran expectación con que son seguidas las 21 partidas jugadas dan a este duelo de prestigio una repercusión internacional. El campeón conservará su título hasta 1975.

FABIANO CARUANA

Biografía

El niño prodigio que batió el récord de Hikaru Nakamura de GM más joven de Estados Unidos, Fabiano Caruana, ha escalado la montaña del ajedrez y ha llegado a la cima. Este joven gran maestro ha llegado a ser el nº2 mundial y ha ganado un buen número de torneos en su carrera. En 2018, el estadounidense se enfrentó a Magnus Carlsen en el Campeonato Mundial de Ajedrez 2018 en Londres, el cual perdió en las partidas rápidas del desempate. Con un Elo de (2828) en clasica , en rapida (2813) y en blitz (2806)

Infancia

Fabiano Caruana nació el 30 de junio de 1992 en Miami, Florida (EE. UU.). Su talento natural para el ajedrez se descubrió cuando él tenía 5 años en un programa extraescolar de ajedrez cuando se mudó a Nueva York. Su primer entrenador de ajedrez fue el Maestro Nacional Bruce Pandolfini, un conocido autor de ajedrez. Más adelante, a Caruana le entrenaron los GM Miron Sher y Alexander Chernin.

Se convirtió en Maestro FIDE en 2002 y en Maestro Internacional en 2006. Un año después, a los 14 años, 11 meses y 20 días, Caruana se convirtió en el GM más joven de EE. UU. e Italia. Poco después de ganar el título de gran maestro, ganó el Campeonato de Italia de Ajedrez, convirtiéndose en el Campeón de Italia más joven de la historia.

Adolescencia

El GM italiano comenzó el 2008 ganando el Grupo C del torneo Tata Steel, con lo que ganó un puesto en el Grupo B del mismo torneo de 2009. Ese mismo año Caruana debutó en la Olimpiada, representando a Italia en el primer tablero en la Olimpiada de Dresden. Tras terminar con 7,5/11, Caruana volvió a ganar el Campeonato de Italia por segunda vez consecutiva. Terminó el año entrando en el Top 100 mundial en octubre, con un Elo de 2640.

En 2009, Caruana ganó el Grupo B del torneo Tata Steel tras vencer al GM inglés Nigel Short en la última ronda. Tras terminar con buenos rendimientos el Campeonato de Rusia por Equipos y la Copa Mitropa, Caruana fue nominado a jugar en la Copa Mundial de 2009 en Janti-Mansiysk, donde venció a Lazaro Bruzon, Lenier Dominguez y Evgeny Alekseev y perdió contra Vugar Gashimov.

Tras perderse el Campeonato de Italia 2009 para competir en la Copa Mundial de la FIDE, Caruana ganó el evento dos veces más en 2010 y 2011, que fue la cuarta y última vez que lo ganó. A finales de 2011, Caruana había pegado un salto en el ránking mundial, llegando al nº17 en la lista de Elo en vivo con un Elo bastante superior a los 2700.

Ascenso al Top 10 mundial

En 2012 Caruana siguió mejorando. Tras compartir el segundo puesto en el Grupo A del torneo Tata Steal, Caruana tuvo una muy buena racha en la que ganó el Abierto de Reykjavik, el torneo Sigeman and Co y el Dortmund Sparkassen Chess Meeting. Ese mismo año, Caruana también terminó segundo tanto en el Memorial de Tal como en el Grand Slam Chess Final. En enero de 2013, Caruana ya era el nº5 mundial, con un Elo de 2781.

Caruana pasó buena parte de 2013 tratando de clasificarse para el Torneo de Candidatos de 2014 mediante el Grand Prix de la FIDE. Tras quedar tercero en Zug, segundo en Tesalónica y primero en París, Caruana había acumulado 380 puntos, y la clasificación automática para el Torneo de Candidatos se le escapó por muy poco.

En 2014, Caruana quedó segundo tanto en Shamkir Chess como en Norway Chess, ambos por detrás de Carlsen.

Su victoria más memorable de 2014 fue contra el gran maestro ucraniano Ruslan Ponomariov en el Dortmund Sparkassen Chess Meeting, el cual Caruana finalmente ganó:

Caruana ganó una medalla de plata en el Campeonato Mundial de Rápidas en Dubai, justo medio punto por detrás del primer puesto. Después volvió a representar a Italia en el primer tablero en la Olimpiada de Tromso de 2014. 

Con un Elo de rendimiento de 3080, Caruana tuvo quizá el mejor rendimiento de torneo de la historia del ajedrez, derrotando a Hikaru Nakamura

Preparación para el Campeonato Mundial 2018

A pesar de quedarse corto en el Torneo de Candidatos, el 2016 fue un gran año para Caruana. Ganó el Campeonato de Ajedrez de EE. UU. por primera vez y volvió a Baku para ayudar a los Estados Unidos a ganar su primer Oro Olímpico de ajedrez desde 1976. Estados Unidos superó a Ucrania en los desempates y Caruana ganó una medalla individual de bronce por su rendimiento en el primer tablero.

HIKARU NAKARUMA

Hikaru Nakamura nació en Osaka (Japón), de padre japonés y madre estadounidense, se trasladó con sus padres a los Estados Unidos cuando tenía dos años. Comenzó a jugar al ajedrez antes de los cinco años y fue entrenado por su padrastro originario de Sri Lanka, maestro FIDE y autor de ajedrez Sunil Weeramantry.

A la edad de 10 años y 79 días, alcanzó el título de maestro de ajedrez de la Federación de Ajedrez de los Estados Unidos (USCF), siendo el estadounidense más joven en conseguir el título.

En 2003, Hikaru, a la edad de 15 años y 79 días, obtuvo el título de Gran Maestro Internacional, superando por 3 meses el récord de Bobby Fischer como el estadounidense más joven en haber recibido el título de GM.

Hikaru ha jugado en varias plataformas de ajedrez online, tales como Internet Chess Club (ICC), bajo el nombre de usuario “Smallville”, Playchess como “Star Wars” y Chess.com como “Hikaru”, siendo chess.com la plataforma que lo patrocina. En 2018 comenzó a transmitir en el sitio web Twitch bajo el nombre “GMHikaru”.

En 2008 ganó el torneo Gibtelecom Masters de Gibraltar, ganando el desempate al GM chino Bu Xiangzhi, quien había liderado el torneo hasta la penúltima ronda. Tras empatar ambos a 8 puntos de 10 posibles, Hikaru se impuso 2-0 en las partidas del desempate.

Su máximo logro ajedrecístico fue su victoria en el clásico supertorneo de Wijk ann Zee, Tata Steel Chess de 2011, obteniendo nueve puntos de trece posibles, y quedando por delante de los entonces Campeón Mundial Viswanathan Anand, y los número uno y dos del ranking mundial de la FIDE, el noruego Magnus Carlsen y el armenio Levon Aronian.

Nakamura cuenta con muchísimos seguidores en Twitch, donde juega en directo contra aficionados. Todos le llaman cariñosamente: “Naka”. Magnus Carlsen es el campeón del mundo indiscutido, cosa que reafirma en cada torneo presencial que juega, pero si nos referimos a la modalidad online, tiene un rival que lo supera en popularidad, y es por lo menos parejo en resultados: Hikaru Nakamura, es también todo un influencer del ajedrez. Hay que decir que Nakamura es el mejor del mundo en partidas a un minuto por jugador y uno de los mejores en ritmos rápidos en general, sólo comparable con el mismo Carlsen en este aspecto. Pero, además, su presencia constante en las redes, jugando con los aficionados y comentando partidas, lo transformó en un personaje muy popular. Sus más de 648.000 seguidores en su canal de Twitch (@GMHikaru) o sus 500.000 mil suscriptores en Youtube son cifras con las que supera largamente a cualquier otro ajedrecista.

GARRY KASPAROV